鐵礦石話(huà)語(yǔ)權缺失 亞洲鋼鐵巨頭醞釀抱團
發(fā)布時(shí)間:2011-09-29來(lái)源:點(diǎn)擊:9928
“中國鋼鐵行業(yè)的鐵礦石對外依存度為65%,而在日本、韓國,這兩大原料的對外依存度幾乎是100%,因此中、日、韓的鋼鐵行業(yè)在原料價(jià)格話(huà)語(yǔ)權上面臨著(zhù)同樣的困境?!薄拔业匿撹F網(wǎng)”研究中心研究部經(jīng)理曾節勝表示。
日前,在由“我的鋼鐵網(wǎng)”、日本鋼鐵新聞以及韓國“Steel&Steel”鋼鐵研究機構三方聯(lián)合舉辦的“2011亞洲鋼鐵論壇”上,與會(huì )的中日韓鋼鐵巨頭紛紛發(fā)出呼吁,建議中日韓三國鋼鐵企業(yè)應共同聯(lián)合,控制鐵礦石等原材料價(jià)格的快速上漲。不過(guò),對于三方如何實(shí)現抱團合作,有關(guān)專(zhuān)家表示,目前尚未形成明確議案,況且日、韓鋼鐵行業(yè)更為先進(jìn),產(chǎn)業(yè)鏈十分完整,在具體合作上要達成共識需要磨合。亞洲鐵礦石之困
國際鋼協(xié)統計數據顯示,2010年,亞洲地區粗鋼產(chǎn)量為88119.7萬(wàn)噸,中國、日本、印度、韓國的粗鋼產(chǎn)量均進(jìn)入世界前十,亞洲板塊是不折不扣的“全球最大鋼鐵生產(chǎn)基地”,其粗鋼產(chǎn)量占據世界鋼鐵產(chǎn)量近三分之二。
但是亞洲巨大產(chǎn)量卻并沒(méi)有帶來(lái)相應的話(huà)語(yǔ)權,尤其是在鐵礦石、焦煤等原料上,普遍對澳大利亞、巴西等國的鐵礦石和焦煤等原料依存度很高,在國際價(jià)格談判中處于不利地位,并飽受高成本之苦。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,以中國為例,2011年上半年,我國共進(jìn)口鐵礦石33425萬(wàn)噸,同比增加2497萬(wàn)噸,增長(cháng)8.1%,在鐵礦石進(jìn)口量猛增的同時(shí),進(jìn)口鐵礦石采購價(jià)格出現了37.4%的同比漲幅。中國為購買(mǎi)上半年的鐵礦石共支付外匯537.77億美元,同比增加192.93億美元。
曾節勝進(jìn)一步分析,當前,日韓鋼鐵業(yè)面臨和中國一樣的困境。
日本特鋼俱樂(lè )部前會(huì )長(cháng)安川彰吉表示,目前日本制造業(yè)面臨著(zhù)幾大發(fā)展難題,即日元升值對鋼鐵行業(yè)的壓力、高額的法人稅、貿易自由化問(wèn)題、僵硬的勞務(wù)限制問(wèn)題、嚴格的二氧化碳排放標準以及核電事故所引發(fā)的電力供應緊張問(wèn)題。
盡管亞洲各國在鐵礦石和焦煤方面飽受成本之痛,但與此同時(shí),亞洲各國鋼鐵行業(yè)之間的進(jìn)出口貿易較為活躍。今年上半年,我國共進(jìn)口鋼材803.31萬(wàn)噸,其中從日本、韓國進(jìn)口的鋼材量占進(jìn)口總量的73%;同一時(shí)期,中國的鋼材出口量為2432.58萬(wàn)噸,其中對韓國的出口量占總量的23.05%,為各出口國之最。
“中日韓三國鋼企應共同聯(lián)合,一起控制鐵礦石等原材料價(jià)格的快速增長(cháng),但與此同時(shí),也要實(shí)現定期交流,商討如何防止彼此之間的貿易糾紛?!眮?lái)自韓國現代制鐵副社長(cháng)SongYoonsoon代表韓國方面表示。韓國鋼鐵在2008年前供給還是不足,但2009年后逐步出現供大于求的情況。
“中國鋼鐵業(yè)的整體利潤率已跌至3%以下,是中國制造業(yè)內盈利能力最差的行業(yè)?!痹谝环輹?shū)面發(fā)言材料中,寶鋼集團董事長(cháng)徐樂(lè )江表示,當前中國鋼鐵總量過(guò)剩的突出矛盾還在持續。徐樂(lè )江亦表示,東亞作為全球鋼材生產(chǎn)最大的聚集區,對全球鋼鐵和經(jīng)濟都產(chǎn)生重大影響,中日韓三國鋼企之間,不應僅是競爭,更應該在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加強深度合作。
原料話(huà)語(yǔ)權上的共同困境,以及相互之間活躍的鋼鐵貿易需求,使得亞洲各國的鋼鐵行業(yè)對溝通交流有著(zhù)強烈的愿望。合作難度較大
“中日韓三國的抱團合作在實(shí)際操作中難度比較大,特別是中國鋼企集中度低,真正合作,可能也是部分企業(yè)先行嘗試?!蔽业匿撹F網(wǎng)分析師朱喜安分析表示,“中日韓鋼企合作,是有比較好的基礎的,以前寶鋼的建設就有日本鋼企的身影。具體合作的話(huà),一是產(chǎn)品共同研發(fā),取長(cháng)補短,一定程度上還可以減少惡性競爭;二是原材料的采購可以建立一個(gè)定期或者不定期溝通機制,或者成立一個(gè)采購小組,從而提升談判能力?!迸c此同時(shí),他亦指出,上述想法較為理想化。
面對著(zhù)亞洲鋼鐵行業(yè)普遍話(huà)語(yǔ)權缺失的現狀,中日韓三方都對抱團合作寄予厚望,但對于如何實(shí)現抱團合作,目前各方尚未形成明確議案。
聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師胡艷平對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“現階段相互抱團也就是相互學(xué)習、交流經(jīng)驗了,但不同國家之間涉及文化、政治等方方面面的不同,況且日、韓鋼鐵行業(yè)更為先進(jìn),產(chǎn)業(yè)鏈十分完整,在具體合作上要達成共識需要磨合?!?/div>
用手機看
與此同時(shí),寶鋼經(jīng)濟與管理研究院院長(cháng)吳東鷹則公開(kāi)指出:作為同在一個(gè)區域的參與者,重要的是應遵循市場(chǎng)規則,彼此間不惡性競爭。
當日論壇上,不少與會(huì )嘉賓告訴記者,亞洲傳統的需求強國高速增長(cháng)期已過(guò)等因素對亞洲鋼鐵消費市場(chǎng)負面影響正在顯現。亞洲國家間的合作或需要一個(gè)非政府組織來(lái)推動(dòng),首先應探討如何取得在鐵礦石和焦煤上的更多話(huà)語(yǔ)權,其次才是各國如何在鋼鐵業(yè)環(huán)保、減排領(lǐng)域的交流。(摘自《每日經(jīng)濟新聞》)